むかし読んだマンガで「発言内容のうち意味のある部分だけを抽出する機械」というものがでてきたことがあった。とある官僚の発言をその機械にかけてみると、「私は○○だと思いますが、△△という点も否定できないわけで…」と発言のなかで内容が打ち消しあい、結局、その人は言質をとられるようなことは何も言っていなかったとか。
それとは少し話がずれるかもしれないが、発言というものには多少のオリジナリティが必要であって、誰でも言えるようなことなら何も言わないほうがましともいえる。かつてはオリジナリティの有無は話し手や聞き手の経験の範囲内でしか判断できなかったが、インターネットの普及にともない、キーワードを検索するだけでそれがどれぐらいオリジナリティがあるのかわかるようになった。前述の機械の機能が部分的にせよ実現できているわけだ。
私の場合、ふと駄洒落を思いついたときなどに、それを検索してみたりする。その検索ヒット数を見て、その駄洒落が腐っているかどうかを判定するわけだが、では検索数が少ないほどオリジナリティがある優れた駄洒落であるかといえば、そんなこともない。そこで、ちょっと偉そうながら、私が検索ヒット数による駄洒落のレベル（略してダジャレベル（笑））の判定基準というものを考えてみた。
（※検索ヒット数は2008年5月21日現在、Googleにてフレーズ検索をした結果）
検索ヒット数：10,000〜
レベル：ゲル
解説：一万年と二千年前から腐っています。その駄洒落を口にすることはセクハラまたは羞恥プレイの一部とみなされます。
・ そんなバナナ（そんなバカな） 176,000件
・ フラダンスの犬（フランダースの犬） 17,600件
検索ヒット数：1,000〜10,000
レベル：部長
解説：大半の人が一度は聞いたことがあるレベルです。はやくまわりの愛想笑いに気づいて！
・ キャバクラ幕府（鎌倉幕府） 6,550件
・ 妹コントロール（リモートコントロール） 1,610件
検索ヒット数：100〜1,000
レベル：ふつうです
解説：ちょっと新鮮な視点を感じつつ、老若男女に理解できる優れた駄洒落です。いいところを突いてきましたね。
・ マリファナ海溝（マリアナ海溝） 485件
・ 産婆カーニバル（サンバカーニバル） 332件
検索ヒット数：10〜100
レベル：マニア向け
解説：正直、ちょっとキツイっす。まわりはどう反応していいのか分からないっす。思いついたことを何でも口にするのはやめてほしいっす。
・ パラライズ銀河（パラダイス銀河） 78件
・ のだめガンダーラ（のだめカンタービレ） 31件
検索ヒット数：0〜10
レベル：もう二度と口にしません
解説：もう二度と口にしません
・ アヌスーピー（スヌーピー） 1件
・ 陰茎と快慶（運慶と快慶） 0件
どうも、綾倉です。ニックネームは「世界遺産」です。
性別は男です。なので、基本的に男に厳しく女性にはとてもやさしいです。たとえば、男からのメールは基本的に無視させていただいております（恐縮です）。女性からのメールは下心を込めて返信させていただきます。このインターネットという大海で出会えた運命を祝って、ボクとアバンチュールしないかい？（当方、病気持ち）
年齢は、歳をとると「何歳だっけ？」なんて思うことあると思うんですけど、私は分かりやすいです。なんか、私の生まれたことを記念して西暦を始めたらしいんで。だから、今は2008歳です。
あ、ついでに誕生日は10月1日です。もちろん、だからどうだというわけじゃないです。あつかましい人だったら誕生日に祝福や贈り物を要求したりするんでしょうけど私は謙虚なんで。
話は変わりますけど、10月って宅配便とか送るのに絶好の秋晴れが続きますよね。あ、ところで、もうすぐ知人が誕生日を迎えるので、プレゼントを贈ろうかなって思ってるんですけど、こういうときは「自分がもらって嬉しいもの」を送るのが鉄則ですよね。私がもらって嬉しいのはHDDレコーダーです。おっと、ぜんぜん関係のない話をしてごめんなさい。
ここで、私の人となりを知ってもらうために、簡単に私の日常を紹介しておきます。
私の一日は窓辺の小鳥のさえずりを聴くことから始まります。わたせせいぞうの描くキャラクターのごとく爽やかに目覚めて、熱いシャワーを浴びます。朝のひんやりした空気を感じながらオープンカフェのようなテラスで英国風の朝食をとります。駅に向かう数人の女学生がおしゃべりしながら目の前を通りすぎます。私が朝日を歯に反射させながら笑みを浮かべ「おはよう」と言うと、女学生たちはぽっと顔を赤らめて通り過ぎます。静かな街路をながめ渡し、今日も爽やかな一日が始まりそうだと私は内部に活力がわいてくるのを感じながら朝食を終えます。それから、服を着ます。
インターネットで新しいサービスを利用したりするときは、申し込み時に利用規約が表示されて、最後に「同意しますか」と聞かれることが多い。
規約を読むのは面倒なので、ついかっとばして「同意します」をクリックしてしまうが、それでいいのか。世の中には、このシステムを悪用しようとする人がいるかもしれない。利用規約にこっそりと「今日からあなたの性奴隷になります」という条項を混ぜられて、うっかりクリックしたばっかりにあたいに襲い掛かる過酷な運命とは！？というストーリーを書こうとしたところで正気に返ったため、別の話にします。
さて、思うに、あの「同意する」という言葉は、どうも日本語としてなじんでいない。日常会話において「同意します」などということはほとんどなく、そこには「ねえ、付き合ってくれる？」といわれて「いいよ」と返答したら次の日の朝には知らない子ども三人ぐらいに囲まれて「ねえ、パパ起きて」といわれても文句がいえないような重たい感じがしなくもない。「同意しますか」と聞かれると、「まずいことがあったら自己責任ですからね？ 何かあっても知りませんからね？」と詰め寄られている感じがして、気後れしてしまうのだ。他の人はどんな風に感じているのだろう。
そもそも、規約に同意するかどうかは、規約それ自体ではなく、その質問を誰が発したかということによるところが大きいと思う。やさしい目をした信頼のおけそうな人と冷たい目をした偉そうな人では、同じ「同意しますか？」であっても返答は異なるだろう。そのへんのニュアンスがあの「同意しますか」という文字列からは伝わってこないため、本当に同意してもいいのか判断しかねるところがある。できれば、規約を作成した人の顔写真でも載せておいて、吹き出しに「同意しますか？」と書いておいてほしい。
しかし、顔写真を載せた途端に「同意します」のクリック率が極端に下がったりしたら、規約を書いた担当者はショックかもしれない。あなたの顔は信用が置けませんといわれているようなもので、今まで気にもしていなかった現実をつきつけられるのだ。やさぐれた担当者は行きつけの飲み屋で飲んだくれて「けっ、人を見かけで判断するんじゃねえよ」とくだを巻く。で、飲み屋のおかみさんに向かって「なあ？」と同意を求めると、おかみはひとこと。
「同意しません」
※筆者は↑のオチについて「あまりに斬新すぎるため、ベタに感じるだけだ」と主張しています。同意しますか？